吳永強認為，公平正義本來應該是法制機構(gòu)和政府機構(gòu)該秉持的基本的底線，但是當?shù)厮痉ㄕ{(diào)節(jié)建議醫(yī)藥費中的1萬元分為四部分，3個孩子家長及太婆一方各承擔四分之一，剩余的由太婆一方自行承擔。雖然說可能是具體的幾個工作人員的個人行為，但是因為他所代表的是國家一級的行政職能部門，這樣的一種粗暴、草率甚至是不合理的答復，會起到很壞的一種負面導向教育，這方面確實是該值得檢討和反思。

　　吳永強指出，一而再再而三這樣的一些被訛詐，做了好事然后卻被扭曲的事例，讓我們在做這些好人好事行為的時候，不得不無奈的來考慮，通過報警或者說通過110、120等等一些其他的社會第三方的力量來進行，這種方面有利也有弊，有利的方面可能是不再會產(chǎn)生被訛詐的后果，但是不足的地方，有時候可能由于這個時間的延誤，會對這個比如摔倒的這些當事人在救助方面失去一個很好的救治時機。

　　吳永強還認為，這個就是給我們這些做家長的，或者說每一個青少年兒童也提出一個很大的拷問，其實是一方面我們還會在教育孩子的方面，堅持讓他秉持這樣一些助人為樂，扶老濟弱的美好品德，同時我們也應該在鼓勵這個行為的同時，告訴他一些可能會產(chǎn)生糾紛和麻煩的一些防護措施，比如說是不是在救助的同時找一些現(xiàn)場的幾個人同時來進行，這樣的話起碼有一個旁證在發(fā)生糾紛的話，會找到相關(guān)的關(guān)聯(lián)方，能給予一定的支持。