以法治思維破解拆遷難題
2015-05-20 09:20:00 來(lái)源:中國(guó)農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng)-農(nóng)民日?qǐng)?bào)
關(guān)于釘子戶問(wèn)題可能對(duì)公共利益帶來(lái)的傷害,是近些年大家質(zhì)疑比較多的。這又是一個(gè)更復(fù)雜的問(wèn)題。什么是公共利益?如何取得公共利益和個(gè)人權(quán)益的平衡?毫無(wú)疑問(wèn),我們不應(yīng)該片面強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利而無(wú)視公共利益,也不應(yīng)該因?yàn)楣怖娑鵂奚鼈(gè)人權(quán)益。一句話,公共權(quán)益要重視,少數(shù)人的權(quán)利也不能忽視。首先必須要對(duì)公共利益做一個(gè)清晰的界定,才能去討論在哪些拆遷項(xiàng)目中個(gè)體權(quán)利應(yīng)該讓路;其次,即使因?yàn)楣怖娴男枰,確實(shí)需要犧牲個(gè)體權(quán)利,也必須給予公平合理的補(bǔ)償,另外,在這一過(guò)程中還要始終保持對(duì)被拆遷者的尊重和心理照拂;最根本的是,一切征地拆遷程序都應(yīng)該是在一個(gè)公開(kāi)的法治的軌道進(jìn)行。
征地難,拆遷難,是世界性難題,在城市化快速推進(jìn)的中國(guó),這一問(wèn)題可能還會(huì)突出存在。從根源上而言,無(wú)論是個(gè)體權(quán)益和公眾利益的兩難,還是拆遷雙方必然的利益博弈,本身并不是不可調(diào)和的矛盾。關(guān)鍵在于我們?nèi)绾巫尫ㄖ嗡季S運(yùn)用其中,積極以法治的觀念和手段予以化解。大家謹(jǐn)守法律的底線,理性表達(dá)、良性互動(dòng),用最小的社會(huì)成本取得各方都能接受的治理效果。
據(jù)了解,對(duì)于洛陽(yáng)釘子戶問(wèn)題,該施工公司也正在積極與當(dāng)?shù)貐f(xié)商解決該房屋的拆遷問(wèn)題,如若無(wú)法拆遷,這條道路可能會(huì)延遲開(kāi)通或只開(kāi)通兩側(cè)的慢車道。這確實(shí)是當(dāng)前我們所能想到的較好的處理方式,以擱置代替對(duì)抗,以協(xié)商解決擱置,才有更進(jìn)一步化解這一問(wèn)題的可能。
編輯:洪越
關(guān)鍵詞:拆遷補(bǔ)償;法治;公共利益;瘦身;最牛釘子戶;拖延戰(zhàn)術(shù);物權(quán)法;被拆遷人;治理效果;房屋
2014-09-23 15:59:00
2014-08-20 14:31:00
2014-07-16 11:01:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)